论政治正确与超国民待遇

2020年7月21日16:51:03 评论 85

在今年爆发的这次瘟疫中,我们看到西方国家集体表现出一种“反智行为”。在刻板印象中,西方国家的人思想先进,科学发达,按说,民智是很开化的,精英统治者们应该也是极聪明的。但你能想到为毛他们都拒绝戴口罩吗?这是我无论如何都想不通的。明明戴口罩以及禁足可以防止感染新冠,你不戴还不好好呆在家里不是傻吗?居然还聚集游行抗议???

后来我在网上看了一圈,才了解到“政治正确”这个词。

论政治正确与超国民待遇

这里所谓的“政治正确”,便是“凡是中国倡议的,我们就要坚决的反对!”。这是不是太可笑啦?

不过,本月特朗普终于开始戴口罩了。这是一项伟大的进步。毕竟,不引导公民戴口罩防疫是严重的失职,而拒绝戴口罩,就是谋杀人民!

论政治正确与超国民待遇

在西方刚刚流行新冠疫情时,那会儿有个非常火热的词“群体免疫”,当时我就抨击过。不管“群体免疫”有没有科学道理,都是消极抗疫,都是漠视人民的生命的做法。

而现在我有了更深的理解,为何在瘟疫刚开始流行时,他们就宣扬这种方式,而不是像中国这样积极有效的采取隔离、戴口罩、积极治疗呢?

原来,这玩意的底层思想就是达尔文的进化论——物竞天择,适者生存!

这都什么年代了,西方精英阶层还抱着这种思想。你能想象“自由,平等,博爱”是真的博爱吗?

再想想我们的老子曾经说过的“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”,这才是真正的平等,真正的爱。

而西方人的“物竞天择,适者生存”,就是欺负迫害弱者、攻占奴役他国的理由。所以,西方会有讨伐异教徒的宗教战争,又有近代危害世界的殖民战争。

而中国自古却有“儒门释户道相通,三教从来一祖风。红花白藕青荷叶,三教原来是一家”的说法。求同存异,互相包容,才能和谐共处啊!

世间万物,皆有存在的道理。为何不能共存呢?为何不能互相尊重理解呢?!

说回“政治正确”,我后来了解到美剧里原来也有哦,所以重要的角色里得有黑人和同性恋者。

一直在说西方的不好,而我们其实也有点这个问题呢,今天百度热搜榜第一和第五就是很鲜明的对比。

论政治正确与超国民待遇

一个轻到简直是包庇纵容,一个重的就像是眼里容不下任何沙子的那种惩罚。

咱们中国可没有种族歧视什么的啊,但是给汉族以外的人超国民待遇,给国籍以外的留学生超国民待遇,这就有点不公平了啊!是自贱吗?岂不是变相被歧视了?走遍天下都没这个道理。也许这是曾经为了民族和谐统一而做出的努力,但现在情况已经变了。中国站在了世界民族的大舞台上,华夏人民要挺起民族的脊梁,不能被人看不起。

我希望有一天,无论贫富贵贱、无论种族肤色、无论说什么语言、无论在世界上的哪个角落,人人都能平等、互相尊重、互相理解。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: