缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

枫行者 2022年5月3日22:58:49缠论评论47人已阅阅读模式

作者:缠中说禅(2007-09-17 22:57:16)

请首先看一个回帖:

图一:
5   7
---------------------------------------/-
----------------/\--------------------/--
---------------/--\----/\------/\----/---
--------------/----\--/--\----/--\--/----
-------------/------\/----\--/----\/-----
------------/--------------\/------------
-----------/-----------------------------
----/\----/------------------------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

图二:
----------------------------------------/
---------------/\----------------------/-
--------------/--\----/\--------/\----/--
-------------/----\--/--\------/--\--/---
------------/------\/----\----/----\/----
-----------/--------------\--/-----------
----/\----/----------------\/------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

缠姐,请问图一是几段,图二是几段???
==================================
如果5=7或者5低于7,都是一段,如果5高于7,都是3段

下午,本ID回答问题时,一边电话不断,所以给出的答案是不大完整的,因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来,发现已经有人把正确答案完整写出,所以必须给一朵大红花。

这两种情况,都属于线段破坏的第二种情况,所以必须考虑高点下来走势的特征序列,而且必须考虑包含关系,所以上面这位网友的回答才是完整的。

另外,有人提到71课里最后一个图,那个图显然是错的,问题就在于与这里类似的,把7的位置画高了,应该类似7的位置比类似5的位置低才对,那才是三段,当时画的时候,没特别注意。所以这里必须指出。

所以,一切根据定义来,把定义搞清楚了,一切都好办,就是本ID画错了,你也能一眼看出来。

另外,提一个问题,今天走势的划分,有一些特别的地方,本ID下午说的,有点问题,主要出在,1017的低点5386.47比前一分钟的5386.39点高,所以顶分型的顶在1017那时间,所以那里就是一笔,但图形上粗略看顶在16分那点,下午写东西太快,没有仔细去比较,晚上回来,仔细对比一下数据,才发现那里应该构成一笔,所以整个划分就要有点改变,也就是今天形成1分钟中枢了,该中枢前面一段很简单,关键是第二、三段,究竟怎么划的,能正确划出的,对线段划分也就有点及格了,明天下午再公布答案,可以对比一下。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

各位以后要吸取本ID下午失误的教训,对那些只有5、6根K线的,一定要看好其中是否有包含关系,这样才不会一时大意,这是最容易出毛病的地方。

有人可能要问,难道就那0.08的差别就可以影响整个大盘?这有什么奇怪的,如果你知道某些物理学的理论,就知道,在那些理论看来,我们的世界之所以这样,就是因为一些极其微小的差别造成了,没有那些差别,世界一定不是这个样子了。另外,请注意,一定要用同一种软件,这样,等于测量的精确度或误差是基本一致的,就保持整个划分是在同一误差或精确的基础上。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

好了,闲话不说,进入新课程。

为什么要研究分型、走势类型等东西,其哲学基础是什么?这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的,只是跟随时间、环境大小不一,所以,就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性(后文改称自同构性结构)。

分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。

正因为走势具有自相似性,所以走势才是可理解的,才是可把握的,如果没有自相似性,那么走势必然不可理解,无法把握。要把握走势,本质上,就是把握其自相似性。

自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中,先提到级别,在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的,自相似性就如同基因,按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑不改变,只要都是人,那么自相似性就存在,级别的自组性就必须存在。

本ID理论的哲学本质,就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的,本ID说“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是孔男人式的矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。

因此,本ID的理论是一种可发展的理论,可以提供给无数人去不断研究,研究的方向是什么?就是走势的自相似性、自组性。这里,可以结合现代科学的各门学科,有着广阔的前景以及可开发性。

所以,本ID的理论,不是一些死的教条,而是一门生命学科。

只是,目前本ID只和各位讲述一些最简单的自相似性:分型、走势类型。

本ID的理论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。

显然,分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构,我们还可以找到很多类似的结构,但现在,还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。条条大路通罗马,只要把这两个结构搞清楚,就能达到罗马。而其他结构的寻找、研究,本质上是一种理论上的兴趣。而不同的自相似性结构对应的操作的差异性问题,更是一个理论上的重大问题。

本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构,还有一个更有趣的问题,就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响,如果这个问题解决了,那么,对市场科学的调控才能真正解决。

本ID的理论还可以不断扩展,也可以精细化进行。例如,对于不同交易条件的自相似性结构的选择,就是一个精细化的理论问题。

自相似性结构有什么用处,这用处大了去了。一个最简单的结论:所有的顶必须是顶分型的,反之,所以的底都是底分型的。如果没有自相似性结构,这结论当然不可能成立。但正因为有自相似性结构,所以才有这样一个对于任何股票、任何走势都适用的结论。

反之,这样一个结论,就可以马上推出这个100%正确的结论,就是:没有顶分型,没有顶;反之,没有底分型,没有底。那么,在实际操作中,如果在你操作级别的K线图上,没有顶分型,那你就可以持有睡觉,等顶分型出来再说。

另外,有了自相似性结构,那么,任何一个级别里的走势发展都是独立的,也就是说,例如,在30分钟的中枢震荡,在5分钟的上涨走势,那么两个级别之间并不会互相打架,而是构成一个类似联立方程的东西,如果说单一个方程的解很多,那么联立起来,解就大幅度减少了。也就是级别的存在,使得对走势的判断可以联立了,也就是可以综合起来系统地看了,这样,走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。

所以,看走势,不能光看一个级别,必须立体地看,否则,就是浪费了自相似性结构给你的有利条件。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

 

---------↑正文---------


等待那万众期盼的每周一跌(2007-09-18 15:53:21)

 首先,必须声明,本ID昨天说的是驴,和任何股票无关。至于有些无聊股票,走出例如涨停那种很无聊的走势,可和本ID一点关系都没有。本ID这里可从不推荐任何股票,最多就是梦里胡言乱语一把,本ID要推荐,也推荐驴肉火烧实在点。

现在的走势,极端简单,就是真突破还是假突破的问题,一般来说,如果是假的,就是三、四天内见分晓,先来两、三个十字星之类的玩意,然后虚晃一枪向下跳水。如果按这个把戏,周四前后就是田亮一把的日子。而且,现在,每周一跳,跳了,都爽了,就该干嘛干嘛了。

当然,用本ID的理论,就没有这么多麻烦事,而且绝对不用去宣称什么这是世纪大顶之类的无聊事情。如果你是按30分钟操作的,什么顶呀底呀,只要按照节奏来,绝对不参与30分钟级别的下跌,那么这世界在你眼里,就只有三种活动,30分钟级别的上涨、盘整、下跌,世纪大顶、火里刀上也一样可以逍遥游,其他级别的操作也是一样的。

现在的情况十分简单,对于短线来说,就是现在依然是原来76-85那个5分钟中枢的中枢震荡,现在的问题只不过是,该5分钟的中枢的第三类买点是否出现。如果不出现,那就继续中枢震荡,当然,那时候,这5分钟就扩展成30分钟的中枢震荡了,那就更好玩了。

至于超短线来说,昨天问题的答案在图里就有了,分不清楚的,请好好研究一下。目前,就是102-105的一个中枢震荡。注意,目前这个离开原来5分钟中枢的走势并没有完成,所以还谈不上回抽,那今天震荡的低点,刚好在78之上,也就看出,这中枢震荡并不是瞎掰的,这么远的距离,依然起着作用。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

个股,没什么可说的,就算是假突破,只要这大的中枢震荡存在,那么个股机会依然汹涌,假期前,又有一个持股持币的无聊问题,关键还是你的操作级别和该级别中的表现。对于完全不了解本ID理论的,就看5日或5周线,特别是5周线,这是中短线的关键。 

马上有一件新疆的什么无聊管道要上市的事情要谈,不能回答问题了,先下,再见。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

忽闻台风可休市,聊赋七律说《风灾》(2007-09-18 22:53:57)

人文/历史 缠中说禅 分类:诗词曲赋

回来晚了,有点累。听说上海那边,明天有可能因为台风休市,借个话头,写首七律敷衍一下各位。可惜,就算上海休市,深圳也还开,十一将至,真是有点无心恋战了,干脆都放假休息,游山玩水去,不亦快哉?

今天,急着外出,把107写成108,后来是在谈完一轮,去吃饭的路上车里改的。

现在发现各位对那些古怪的分段还是有点乱,那些古怪的分段,经常是因为第一次笔破坏时,延伸不出线段来,例如,今天图里绿箭头所指的地方,顶和底分型经过包含处理后中间没有K线了,这就不能算一笔。

本ID想了想,计算了一下能量力度,觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下,就是一笔必须满足以下两个条件:1、顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用K线,也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型,这条件和原来是一样的,这一点绝对不能放松,因为这样,才能保证足够的能量力度;2、在满足1的前提下,顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间(不包括这两K线),不考虑包含关系,至少有3根(包括3根)以上K线。显然,第二个条件,比原来分型间必须有独立K线的一条,要稍微放松了一点,这样,象今天绿箭头所指的地方,就是一笔了,相应那三笔下来就构成一段了,整个划分就不会出现比较古怪的线段。

对线段一直比较晕的人,这个新的条件大概容易处理一点,至少可以避开处理如106到107这样复杂的线段,而这,本ID刚计算过,也不会影响整个线段的动力学能量。但103-104这样的线段,是无法更改的,这类线段必须能够处理。

另外,以前也说明过,现在再说一次,本ID平时交易时不用同花顺,只是本ID用的系统网上没有,所以那里的标记无法搞过来,因此,本ID在同花顺上的标记,都是收盘后才弄的,而两套系统的数据经常有点小出入,有时候偷懒,就照抄过去,偶尔就会出问题。其实,本ID这个示范,只是为了让各位能明白真正的划分,只是一个示范,如果你真明白了划分的原则,不看也可以,根据自己系统的数据,都有唯一正确的答案。分型、笔、线段,都是最基本的准备,关键还是通过这去分别出更高级别的走势类型,那才是操作的关键之处。所以,一定要把这两部分的区别搞清楚。

不说了,本ID写的七律来也,上海的朋友,看看和外面的比怎么样?

 

政策对资金挑衅的反击(2007-09-19 15:42:03)

缠中说禅 分类:时政经济(缠中说禅经济学)

年末行情的判断,在“2007年末,资金与政策博弈下的走势分析”说得很清楚,最理智的走势是怎么样的,也写得很清楚了,如果一方挑衅,肯定会被反击,今天三大报让各位学习,各位也就学习一把,水井坊给英国佬搞去全世界,到时候用英镑卖的,咱就喝王老吉,降降火。今天算不算田亮一把,估计要看了明后两天才知道了。因为,好象田亮参加的项目,有1米板,还有10米台,这玩意,要对比着才知道的。本来,美国减息,全世界喝了一把水井坊,但中国就是中国,不和全世界玩,咱自己玩。

技术上,昨天已经说得最清楚不过了,基本看法一样,首先小的1分钟震荡,今天没震出什么结果,而操作上,当然是冲高震荡时卖,卖了回来看,如果向下破位出第三卖点,咱就不管他,看他跌成王老吉还是水井坊再说,如果不出第三卖点,咱就继续陪他游戏。

不过,从短线政策的压力看,如果资金面上还继续麻辣火锅,火气旺旺的,那么,政策上大概就不是学习学习那么简单了,让你喝王老吉,那是给面子你,哪天让你吃点巴豆、喝点减肥茶,又有什么不可以的?

本ID总是想和稀泥,让双方都能平和点,但良好的愿望,绝不是本ID一个就能实现的,市场是大家的,是合力的。当然,本ID也懒得呼吁什么了,现在只有一个念头,快点放假,游山玩水去吧。

昨天,本ID“欣闻台风可休市,聊赋七律说《风灾》” 可能引起某些敏感,本ID后来就改成了“忽闻”,这就是和稀泥,本ID不想为一个字去坚持什么,没什么可坚持的。虽然原来的话修饰什么,是很明确的,不过,如果一个字能让大家少点争吵,那字又算得了什么?所以,资金与政策目前的困局,也是一样,资金去挣所谓的钱,难道就一定要只争朝夕了?退一步,难道不可以海阔天空?

只是美国一减息,某些如意算盘就难打了,本ID自己从来没什么烦恼,现在唯一的烦恼,就是看得太明白了。

昨天是918,我们补默哀三分钟吧。

今天可以回答问题到4点半,不过都请先为918默哀三分钟。

 

缠中说禅

2007-09-19 15:59:39  [举报]

缠住我 2007-09-19 15:53:58

姐姐看好电力和钢铁吗?银行股算不算调整好了呢?希望能早点听到姐姐重开的音乐会^_^

==

那网站不重开,本ID也没办法。那两板块都可以,钢铁最近涨多了,压力大一点。其实,本ID经常是尽可能说点东西,不过有些东西不能明说,否则有引导之嫌疑。例如,600569,前天高收时,说了原来剧本的目标达到了,当然,那这是本ID的梦话,其实本ID什么都没说,像上次000802一样。不过,这些股票,经过调整,都没大问题的,现在关键不是个股,而是大盘。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:04:54  [举报]

恒灵 2007-09-19 15:59:46

缠主,昨天又重新说了笔,我们以后画线段按新定义还是老定义呀?

==

那主要是为了不同软件间可以减少不同,因为,K线的个数是肯定基本一样的,这样,就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且,分别起来更简单,所以,可以用新标准。其他都不需要改变。本ID自己一直用老标准,因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开,就有一个适应性的问题,毕竟不能要求所有人只用一套软件,所以稍微改改,又不影响最终的判断,又何妨?

 

缠中说禅

2007-09-19 16:09:12  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-19 16:04:18

缠主下午好!想请问缠:今日中石化逆市拉起护盘做何解释。

==

为什么拉起来就是护盘?如果拉起来还走成这样,那么不拉呢?想想530时,中石头的表现。当然,还有一个原因,就是上面说的,为什么一定要继续学雷锋?中线看,中石头自己是没什么事的,众多基本面支持。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:14:02  [举报]

[匿名] 菜鸟 2007-09-19 16:01:15

缠姐姐,000807,我已经看到你回复其他同学了!领会精神了!再帮我看看紫光吧,还可以继续拿着么?谢谢!

==

这是典型的初学者毛病,为什么跌了才问还持有不?上面的卖点这么明确,又盘整背驰,又顶分型,为什么不可以先走?股票操作是有节奏的,节奏错了,本ID也不知道怎么办。本ID只知道跟着市场的节奏舞蹈,只要跟着市场的节奏,在刀锋上一样可以凌波微步。另外,请搞清楚自己是为什么买入的,如果是中线买入,那就应该是中线买点进入。这股票,中长线肯定是没问题的,短线调整幅度,当然和大盘相关。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:16:39  [举报]

[匿名] 落到实处2007-09-19 16:07:35

妹妹.我也搞了600078.您还在里面吗?如果您不在.我立马走人.

==

那天不是明确说了,本ID去省里没查到有人去办采矿证,第二天一上午都有高位,如果是短线,为什么不先退出?

这股票,本ID会继续关注的,在下一个买点,本ID当然会介入,因为本ID有点好奇心,想看看这群坏蛋搞什么鬼名堂。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:18:14  [举报]

[匿名] 清茶依依 2007-09-19 16:15:48 “顶分和底分”之间不满足三根K线,K线间有缺口,这个顶分和底分成立不?

==

不行,缺口不说明任何问题,需要的是延续的时间。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:20:39  [举报]

[匿名] 袖手旁观 2007-09-19 16:17:15

|......................................................
|...................................................9/.
|.................................................../..
|................................5................./...
|.............................../\.....7........../....
|............................../..\..../\......../.....
|.........1.................../....\../..\....../......
|......../\.......3........../......\/....\..../.......
|......./..\....../\......../.......6......\../........
|....../....\..../..\....../................\/.........
|...../......\../....\..../.................8..........
|..../........\/......\../.............................
|.../..........2.......\/..............................
|../....................4.......... ...................
|./....................................................
|.0... ................................................
|......................................................

请教缠mm,就这个图,56对0~5构成笔破坏,但是56与34间又有缺口,按第二种情况看待吗?如果考察12、34、56整个序列,可以视为无缺口吗?

==

首先要选择原线段待破坏的顶点,这里显然是1,3还没1高,显然不构成待破坏的顶点。这样,5下来破坏了1,然后扩展成线段,那就是标准的第一种情况,和3没什么关系。

缠MM,我在前一个贴子对此有回复,并对你的定义做了如下补充,你看可以吗?我同意“两种情况的区分标准按第一笔是否构成笔破坏”,这应该也是缠MM的原意。问题是这句话在特征序列中不好体现,所以缠MM才用缺口描述。因此我补充修改为:“缺口必须不被之前的同一特征序列中的元素所覆盖,才算是真正的缺口,否则不视为缺口”

==
很好体现,对1来说,他的特征段是12,对于5是56,对于 7,是78,12、56、78,就是顶分型。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:24:06  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-19 16:08:56

今天拉动0021是为那般..13年来的天量

==

有事情,不能说,说了怕受影响,也违反某些规定。过点时间就知道了。

 

缠中破缠

2007-09-19 16:25:20  [举报]

[匿名] 一放 2007-09-19 16:21:02

剧烈要求神仙姐姐把应用MACD在背驰中的判断方法具体而系统全面地说一次啊

背驰那东西关键是级别。你找张足够大的纸,把大盘的五分钟线画上一年的,大约是12000根K线,然后把各个级别的MACD画在下面,画完你就明白了。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:26:00  [举报]

[匿名] 笑天 2007-09-19 16:00:27

缠主,如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根K线的情况下,是不是不用考虑K线的方向了?所以这个《顶+无方向的K线+底》就可以单独构成一笔了吧
==

那无所谓,只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的,对不同软件,就算数据有点差别也不会影响结果,请去昨天晚上帖子里看。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:28:03  [举报]

[匿名] 阿进 2007-09-19 15:53:10

姐姐能不能拿一课给大家讲讲权证

这里也有很多人在玩权证

权证的特征就是变动快,反应灵敏,缠论在上面的买卖点几乎是一闪而过.当然缠姐这样的大资金是进不来那些小盘子的.但权证的T+0以及低交易费用实在是我们这些小资金的天堂.

我是在上面栽了个大跟头,至今有阴影.能不能给大家说一下啊?

==

放大级别操作。而且技术、心态不好的,最好别参与,股票都没搞好,搞什么权证?很多人,30分钟都没操作好,就操作线段的,这样怎么行?

 

缠中说禅

2007-09-19 16:29:47  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-19 16:00:02

缠师,能不能请教一下,S股目前如何操作?象000999,600688,好象跟大盘没什么关联,我行我素。

==

如果没技术,就死拿着等停牌,有的,就拿部分打短差,降成本、增筹码。

 

缠中说禅

2007-09-19 16:40:03  [举报]

补充一句,上图里的3,没有新高,对于原线段来说,就等于笔里面,顶接着一个更高的顶,前面那个就不算了。所以,3对于原线段就不算一个顶,34,不看成是特征序列的元素。对不起,下,88。

-----------------------------()------------------------------------

 

81课缠师的解盘及回帖整理2

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质   (2010-03-03 15:50:35)

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质  空头完败:必须让预测者出丑(2007-09-20 15:40:19)

缠中说禅 分类:时政经济(缠中说禅经济学)

 预测是什么,本ID已经很明确说过,不过就是一个概率游戏。那些宣称什么地方是什么大顶的,和街边算命的没什么不同。股票是用来操作的,不是用来预测的,这是所有市场参与者的第一信条。

昨天的顶分型,有两种演化,一种就是破5日线延伸出笔,一种就是不破5日线,反而上破顶分型。今天大盘一开盘,市场就明确给了选择。注意,没有人比市场本身聪明,因为市场是合力的结果,如果你觉得比市场聪明,那么你就是把自己当上帝,上帝就得死。

市场每天都有预测者,根据概率,总有人碰到那最后唯一的馅饼,但这并不能证明市场是可以预测的,反而证明,预测市场只是一个无聊游戏。对了,不过证明那馅饼刚好砸到你了。

本ID昨天说了,短期大盘,就看那1分钟中枢(102-105)有没有第三类卖点,而我们的眼睛告诉我们,我们没看到,这就足够了。没有第三类卖点,那就让市场继续发展去告诉你下一步的操作,这就是本ID理论的核心问题。

从资金、心理,本ID也可以给各位分析一下。现在,长假前只有最后一周了,中间还有一个中秋,市场做多资金最害怕的政策强力打压,可能出现的几率有多少?过了十一,那最重要的会议期间,还有谁有心思去搞什么政策强力打压?这样一个空挡,就给了做多资金一个好时机,这个时机里,如果能顺利完成诱多,那就有回跌的空间,否则,哪里来的空间?请问,如果没有1000点的回跌空间,对于大资金来说,有做空的吸引力吗?

说句狠话,现在很多做多资金,都是对政策面调控力度失望而再次做多的。现在,越来越多人接受本ID所说的刀锋上的游戏的观念。确实,现在很危险,但最危险的时候反而可能最安全。没有技术、没有胆略的,应该离开或减低仓位;有技术、有胆略的,真是最可疯狂的时机。真有什么硬东西来,就看谁刀下够狠,只要有手起刀落的勇气,谁又怕谁?

再次强调,现在的游戏很危险,一般人,没有那心理与技术,就半仓等待,或者就看本ID反复说的5日或5周线,有效跌破就一刀下去。否则,就继续玩。有人可能问本ID是什么头?本ID什么头都不干,多头抬不动,本ID比空头还砸得狠;空头砸不动,本ID比多头还回补得凶。本ID在刀锋上的操作原则一早就向所有公布,就是不再战略性买入,但战略性持有,并在来回震荡中减低成本、增加筹码。

有人说,今晚就有大利空怎么办?这种问题没意义,你应该问自己,你的刀快吗?

有人又问,你不是政策和资金博弈?是,但本ID不站在任何一方,本ID只会利用这种博弈制造的机会去增加自己的资产,这才是最明智的策略。

所以,各位就应该明白,本ID“2007年末,资金与政策博弈下的走势分析”里并不是对大盘进行预测,而是进行了一个完全分类。虽然,本ID愿意看到市场走成平衡的格局,这样对以后市场的发展有利,但这绝对不会影响本ID的操作。因为一旦资金对政策大面积胜利,大盘完全有可能在年末大面积突破6100点,但这样走势的后果,你必须清楚,因为在中国,政策一定是最后的胜利者,资金的疯狂,最终的结局只能是最大的扼杀。

但结局与利润无关,利润总是在过程中产生。结局很悲惨,但如果在悲惨到来的时候,你能全身而退,悲惨又和你有什么关系?说得更狠一点,任何的悲惨,只是去制造下一次的大机会。

没有失败者的悲惨,哪里有胜利者的辉煌。这就是市场的道理,接受不了就请离开。留下来的,就必须接受。

今天的划分太简单,就省下来不帖了,再次说一下,那200图的上传空间也太小了。现在那1分钟已经延伸出5分钟中枢来了,现在就看这1分钟的离开后回抽是否形成5分钟的第三类买点,不是,就再次震荡,那又有什么不可以的?

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

本ID欢迎市场的任何走势,包括今天晚上就有巨大利空。在市场,就要等待接受一切,关键是你面对一切时,有没有应对一切的技术与策略。

今天可以回答问题到4点半。

 

缠中说禅

2007-09-20 15:49:05  [举报]

缠住我  2007-09-20 15:42:48

姐姐,他的书是不是抄你的?——宋鸿兵《货币战争》(中信出版社出版)

--对不起,没看过这书。现在基本已不看别人写的书,不想浪费时间。

 

缠中说禅

2007-09-20 15:51:54  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-20 15:48:13

缠姐为什么没有对煤炭股建仓?

--本ID也没对房地产进行建仓,本ID不喜欢房地产商人的嘴脸,同样不喜欢煤炭里的血泪。难道不搞这些玩意,本ID就没法活不成?

 

缠中说禅

2007-09-20 15:55:55  [举报]

缠中说禅技术基地   2007-09-20 15:45:38

哪天新浪不行了,缠主来论坛直播吧,论坛收集了你全部文章。

--

谢谢,祝你们顺利。但瓜田李下,本ID还是要避点嫌疑。如果新浪没有了,那可能就是缘分到此的信号了 。本ID希望新浪能地久天长,但谁又能保证呢?

 

缠中说禅

2007-09-20 15:58:38  [举报]

全线飘红  2007-09-20 15:48:07

请问缠主,如果大盘不好,卧薪尝胆3个月左右刚开始表现的题材股们的剧本会否受大的影响?我摘果子的季节到了,心理怕怕。谢谢缠主。

--

如果你只看短线,那当然压力大。如果从中长线看,谁又敢说这个位置就高了?

 

缠中说禅

2007-09-20 16:05:52  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-20 15:56:08

姐姐,同样是中字头,为何厚此薄彼啊,737好像是后妈的孩子?

==

有人在13-14元大量抢入,所以必须被洗。基本面没有任何问题。一直关注该股的,一定记得在13.99、13.49元分别有大买盘,后来都给干掉。可以告诉你,那些买盘不是庄家的。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:16:16  [举报]

[匿名] 新浪网友  2007-09-20 15:51:59

缠姐好!77-79课更进一步地讲明了一些复杂线段的划分。但根据这几课内容,37-38段的划分似乎又不符合规则了,缠姐能否对37-38段再深入讲解一下?另外,81课关于线段的内容出来后,32-33的划分又产生矛盾。32-33和81课的两个图到底有何不同呢?

==

你自己根据定义来,有些划分不同,可能就是因为有些数据不同造成的,所以,最新给了一个新的笔的定义来使得不同软件间数据差异影响的减少。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:20:37  [举报]

[匿名] 新浪网友  2007-09-20 15:54:08

老大你前两天反复说田亮的那一跳 请给了明示 为什么今天不说了 希望能回答??????????

==

田亮不参加一米板?谁让你去预测什么?昨天最重要一句没看到“如果不出第三卖点,咱就继续陪他游戏。”今天出第三类卖点没有?
请脑子里把预测两个字放掉,看图作业。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:23:48  [举报]

[匿名] 3408A2007-09-20 15:58:18

妹妹想听听您对北京现在房价后市的高见,房市如股市.谢谢

==

没有下跌空间。北京比起其他地方,房价以及一点不离谱了。你去深圳、江浙地区看看。看完,你就知道北京房价怎么样了。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:25:43  [举报]

[匿名] 新浪网友 2007-09-20 16:22:34

请教缠主多头这么凶猛,除了基金等正规军,没有敢这么造次的吧??可是政策连正规军都指挥不了!!是不是太没水平了吗??

==

谁告诉你现在做多的,一定就是所谓的正规军?而且,正规军也还有分歧的。例如,对于中金之流来说,他们肯定不希望大盘跌,否则他们那些红筹不用卖了?

 

缠中说禅

2007-09-20 16:29:22  [举报]

[匿名] 爱黄金 2007-09-20 16:21:18

刘军洛说股市2008年要跌破2000点,黄金要涨到3000美圆一盎司,房价更要涨上天,人民币要惨烈下跌。缠主您觉得我们小老百姓该怎么办啊?

==

世上跳大神的,多了去了。鬼子来了,中国不依然中国?

 

缠中说禅

2007-09-20 16:30:38  [举报]

[匿名] 藤 2007-09-20 16:22:16

缠主,有两个问题要请教你,等你等N久了,昨天你来了,俺却没等住..

1.怎么能够在当下地准确判断一线段的结束点,而不需等到下一线段反抽很远了才能确定

2.为何有的股票1F或5F底背了,而30F和日线上却没有买点,但那个1F或5F的底背点却在30F和日线上也成了个最低点呢 老大,咱咋不回答俺的问题呢,等了N天问了N遍了

==

用类背驰就可以判断,但最好不要用线段操作,太短了。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:32:47  [举报]

[匿名] 股虱 删2007-09-20 16:10:45

缠MM一再提示风险,是否可以用认姑权证对冲?如南航认姑权证,但其无限量创设是否已没有对冲下跌的功能?

==

说实在,那不是好的对冲工具,但现在国内还真没真正的对冲工具。对于散户来说,最好就是减低仓位,这样有什么,都不怕了。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:35:57  [举报]

[匿名] 我心飞翔 删2007-09-20 16:13:39

姐姐,我知道你很有耐心,可是我有问题要问你,这里有这么多人看了你的文章就猜什么大利空消息啊,喝了小二就猜什么小二有关的PP会涨啊,大风刮来利空啊什么,你看了会不会笑的肚子痛啊?你认为大家有没有必要产生联想啊?得快点,不然你走了看不到问题了。

==

开心就好,但真用来操作,那就不好了。不过,有时候为了避嫌疑,本ID会说些隐晦的话,但都比较好懂,本ID已经不是说了,这里的人个个冰雪聪明的。

 

缠中说禅

2007-09-20 16:40:08  [举报]

[匿名] 大盘 2007-09-20 16:32:18

请问博主,对于次级别回跌形成3买,如果次级别回跌过程中的次次级别有跌破本级中枢,但是次级别回跌结束的端点没有跌破中枢,这能算3买吗?

==

临走回答一下,严格说不算,但属于一种可操作类型,可以看成是次次级别的一个买点后的第二买点之类的东西。再见。

 

关于博客的一些问题(2007-09-20 19:55:37)

 

这里,人越来越多,最近一直都保持每天6-8万左右的浏览量,证明这里已经不单是本ID一个人的园子了,所以,有些事情,还是想和各位商量一下:

一、有人觉得下午的解盘用红色看起来不舒服,但用黑色、绿色,又有人觉得不吉利,所以,各位看有没有更好的,本ID是无所谓的。

二、有网友在http://www.chzhshch.net/开了缠中说禅技术分析网站,本ID刚去看了一眼,已经有快4000人注册。因此,本ID不得不表明态度。首先,本ID不反对任何非赢利性质的类似网站,因为,如果有一个更好的平台讨论技术问题,也有利于形成一种共同提高;其次,瓜田李下,本ID不会介入类似网站的任何事情;最后,无论是这里还是网站,都只是一种辅助,最终得力处,都要落实到自己,这才是最关键的地方。

三、由于这里的图上传量太少,所以每天的分段都上来,这样很快就没空间了。看到有人建议用时间(标号)的方法,本ID觉得可行,以后没什么特别,就用这个方法,但每周都至少上传一次图。

四、本ID这里是开放,谁来、说什么都可以,如果这里能让你发泄一下不良情绪,从而身心健康,那也是很好的事情。所以,来这里各取所需,没必要无聊争吵。争吵有伤身体,没必要。当然,如果觉得吵架很爽,吵完以后神功大增,可以腾云驾雾而起,那就继续,本ID没意见的。

五、有人似乎很关心本ID的私人问题,这没什么,人都有好奇心。本ID是谁,以后谁都知道,当然也就自然知道了。不过,以后知道了,可能博客缘分就到此,那可能就是另一种缘分了。缘聚缘散,各自了却就是。

六、今天下午,本ID只是用具体的例子告诉各位预测的无聊。决不是告诉各位,明天就一定要红旗满天飞了,一切都要养成看图操作的习惯。听说,某些预测者已经在反口了,其实,这是最无能的一种。例如,用时间之窗预测,还有一个窗口打开、关闭的问题,正负三天,都在其中。站在纯分析的角度,现在无非就是:一、昨天的田亮一米板已经应了该时间之窗;二、后三天才是关键所在。但站在本ID理论的角度,这一切都无须预测,让市场告诉你就是。

如果真说节气的影响,一般中秋前后,都容易有震荡,最出名的,就是94年那次,大概都是月亮惹的祸。这一切,只能作为参考,没必要当真,关键还是图形的信号。

一句话,涨了想卖点;跌了想买点,这才是正确的节奏。

今天就不写什么了,看球去,再见。

 

迷踪步舞乱多空头(2007-09-21 16:07:38)

 

看了一下,似乎喜欢红色的多一点,那么本ID就稍微改进一下,不加粗,且放大字号,这样,觉得刺眼的博友可能会舒服点。另外,将重点加粗,这样也清楚点。

 在一般人眼里,主力杀人,似乎就如同无聊股评所说的所谓多空之争。但可以明确告诉各位,真正牛的主力,是多空齐杀,让所有人左右挨巴掌。不明白这个道理,股票是白干了。 别人的迷踪步正好成就本ID理论的凌波微步,今天的图形,如教科书般经典,看不明白,真要补课了。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

但是,必须明确,目前的形势十分严峻,对于技术不好又迷恋短线的,现在的走势就是典型的绞肉行情。

请记住本ID一句话:在中国,最后的胜利者一定是政策。因为有技术,所以我们可以在刀锋上凌波微步,但是刀锋依然是刀锋。现在的政策信号已经足够频繁,如果如此大力的密集新股发行都不能平息资金的冲动,那么,更严厉的政策一定会出来。

现在,有人说,公募基金牛,有最大的做多冲动,没人管得了。真是典型的幼稚想法,一个基金黑幕就可以打跨他们,难道他们的头不受党纪国法管吗?难道不可以派调查组下去调查调查吗?现在为业绩以及自己的老鼠仓疯狂的所谓公募们,你们连孙悟空都不是,还想逃出掌心?可笑!

所以,刀锋就是刀锋,虽然这个游戏,我们无所畏惧,但一定要有一根弦紧绷着,对政策的动向,1000%地密切关注。而对于一般的投资者,必须要适当控制好仓位,没那技术的,就把均线看好。

下周,关键是能否破本周的顶,如果不行,大盘就会走出小的头肩顶,后面的震荡就会很大。而且,中秋前后,人心浮动,震荡少不了,现在的问题,不是多空的问题,而是不要左右挨巴掌的问题。记住:不多空通杀的,没资格当主力。

对于个股,本ID说的那10几只股票,对于散户来说,如果你作为股票池进行不断的换股操作,你想想你的收益有多少?难道不记得本ID说过在里面资金不断流动的概念?你看看那十几只股票,此起彼伏,有哪天闲着的,用本ID的理论,难道在10几只里找卖点买点都很难?不要这几天000099涨了,才问能不能介入,这是节奏吗?

还有,对股票不要有感情,本ID反复说,散户最大效率的就是不断换股,卖点卖了,一定要等买点,等的时候就去找别的有买点的,如果有时间,你把本ID那10几股票比较一下,感受一下那此起彼伏的节奏,大概你的操作水平就会有更大的提高。

这里的公众场所,本ID的言论必须符合法律的要求。但本ID已经尽量告诉各位节奏了,请问,前几天,本ID在最高位时,不是告诉你小安子的剧本如何如何了吗?其他股票,有了顶分型,而且还跌破5日线,那么不等到底分型出现,你管他干什么?还有人不断问,636怎么样?一个连半年线都没站住的股票,是散户买的吗?大资金可以在里面打架,散户有必要陪着浪费时间吗?等打完了,图形走好了,自然就动了,这样,关注着,但先去操作别的股票,不更节约时间、提高效率吗?

有时候,本ID都为各位着急,为什么这个节奏这么难把握呢?应该很简单的啊。

算了,周末说股票,没劲。

先下,再见。

 

关于新浪广告共享计划的建议

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

“港股直通车”难以背负的使命(2007-09-24 08:52:17)

最近,“港股直通车”试点吸引广大投资者眼球。随着中国资本市场大发展,中国投资者参与世界上任何资本市场的途径都将越来越便利,个人直接参与港股投资只是一个小序曲。现实问题在于,这本来极为正常的“港股直通车”,却有意无意中背负了一个本不该背负的调控使命,通过“港股直通车”使A股软着路竟成了一剂调控妙药。据说,这剂妙药还能治好流动性过剩,是解决流动性过剩以及股市泡沫的一箭双雕之举。

所有把“港股直通车”炼成包治百病妙药的妙论,都离不开如下假设:在A股与港股同时上市的股票存在巨大价格落差是不合理的。而事实上,这只是一个并不高明的误读。该误读,不过建立在这样一个错误认识上,例如以中国人寿为例,无论在A股还是港股交易,都是同一公司,因此,其每股价格应该一致。但南橘北枳,在市场中能评估的,只能是交易的价值,这是由市场中的众多因素合力而成。A股的中国人寿到了港股,就有不同的价格,这反而是最正常不过的事情。

不妨用一个最简单的模型来评估不同市场中同一品种的交易价值:用在市场中交易的流通总市值代表同一公司,相应地,可以以不同市场中同一品种的总流通市值必须相等来建立相应的价值分析模型。

例如,对于同在A股与港股中交易的中国人寿,就有A股价格XA股流通量=港股价格X港股流通量。目前,中国人寿的A股流通量只有港股流通量的五分之一,因此,即使A股价格是港股价格的5倍,也并没有任何不合理的地方。而事实上,两者之间的差价连1倍都不到。

从另一个方面看,港币的币值由于和美圆挂钩,在人民币升值的大背景下,港币资产自然没有人民币资产保值,而港币的利率比人民币高多了,其能接受的合理市盈率自然要比A股低得多,因此同一品种在A股比在港股里得到高得多的交易价值是极端合理的。

由此可见,那种认为同一股票就该在全世界的任何地方都以同一价格买卖的想法无比幼稚可笑。可以断言,即使是同一群交易者,在不同的市场中交易同一品种,其交易价格也不可能相同。例如,面对流通量大五倍以上的港股中的中国人寿,其价格,即使是同一群人在交易,显然要远低于在A股中的价格。因此,那种以为有了“港股直通车”就可以拉平两地股票价格的幼稚想法极端可笑。除非把A股和港股间的所有基础市场变量都完全调节成基本相同,否则,这背负调控使命的“港股直通车”注定不能直通向其使命所指定的方向。

其实,A股的结症异常明显,根本无须任何形式的直通车就能解决。在上面的模型分析里,只要把港股变成调控达标的A股,那么在这调控达标的A股中,希望其股票价格在一个更合理、更低市盈率的环境下交易,最简单的方法就是把流通量加大。例如,现在只有15亿A股流通量的中国人寿,如果变成75亿,其交易价格显然就不可能如现在一样。

问题的关键还在于,目前被大规模拉抬的所谓漂亮50或大盘蓝筹,站在证券法的角度,都有违法的嫌疑。证券法规定“公司股本总额超过人民币四亿元的,公开发行股份的比例为百分之十以上”,这样,中国人寿的A股流通量应该在28亿以上,而不是目前包括还未上市战略配售在内的15亿。这在所有大盘蓝筹中,都是一个普遍的现象,这恰好是目前一线蓝筹能被轻易泡沫化的一个不可忽视的因素。

没有合理的流通量,就没有合理的价格。目前,蓝筹供应不足问题的解决就应先从严格执行证券法开始,让公开发行股份比例达到百分之十以上标准。有人可能要说,公开发行股份还包括H股。如果是这样,那么该条款就有修正的必要,应明确修正为在A股的公开发行股份比例都必须在百分之十以上。否则,新的超低流通量蓝筹的上市只会让市场又多了能提供杠杆投机的品种,在股指期货迫在眉睫的今天,这点犹为重要。

站在资本市场历史发展的角度,目前国内的资金不是太多,而是太少了。这些宝贵的资金,更应该留在A股中,不能雨季怨水多、旱季怨水小,那么还要水库干什么?中国的资本市场如果蓄水功能不强,不能怪水,而是要怪水库修得还不够合格,因此就应该想方设法尽快把水库修得能够满足经济发展的需要,这才是实事和正事。否则,一味把水引到外面去解一时之急,这种病急乱投医所求回来的药,能成妙药的可能确实太渺茫了。

 

震荡前行、多空齐杀(2007-09-24 15:26:30)

最近的行情,估计对绝大多数的人都极为困难,不过,不难发现,本ID那些股票已经越来越像喝了水井坊一样。中字头、题材股,两个翅膀,所以能翱翔到现在。在目前这样一个震荡前行、多空齐杀的行情中,有这样的节奏,就是刀锋上的凌波微步了。

那些大海龟,从明天开始,陆续回来了,当然,承销的、摇旗的,都要护着点。以前看不出本ID3600点接石头的妙用,现在也应该明白了。至于联通之类的,等于一个抢劫,你承销中移动的,有本事就别抬联通,有本事就别送钱给本ID,本ID就是收路费的。

当然,这些都是对大资金说的,小资金,一般都可以不管这些大家伙,在题材股上折腾,不是更好玩?600078,请好好研究15、5、1之类的图,看看那区间套是多么教科书。还是那句话,跌的时候,要想买点,涨的时候,要想卖点,这才是搞股票的,否则是被股票搞的。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

大盘现在,没什么可说的,106开始的5分钟中枢的1分钟离开已经出现,如果能回抽形成第三类买点,那就继续折腾下去,大不了,就搞出一个30分钟中枢,那就更好玩了。

今天有点事,不能多说了。月亮圆了,注意短线震荡的加大。

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

先下,再见。

请注意,下面第一个绿箭头处不是笔,为什么?因为顶分型都在底分型下面了,怎么可能?而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了.(娇注:禅师的原图意思为底分型的第二元素在顶分型第一元素里。指分型区间)

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

缠论第81课:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质

枫行者
  • 本文由 发表于 2022年5月3日22:58:49
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fengmr.com/cld81ka.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: